国内以太坊挖矿,热潮褪去后的现状与反思

>

历史上的“挖矿热”：曾经的多与盛况

在以太坊尚未转向权益证明（PoS）机制，依然采用工作量证明（PoW）机制时，国内确实曾是全球以太坊挖矿的重要阵地之一，其“多”主要体现在以下几个方面：

1. 庞大的算力规模：中国拥有全球最完善的电子制造业供应链和相对廉价的电力资源（尤其是在四川、云南等水电丰富的地区，丰水期电价优势明显），这为大规模部署矿机提供了得天独厚的条件，曾经，国内矿工掌握着以太坊网络相当比例的算力,是全球以太坊挖算力的核心贡献者之一。
2. 成熟的矿机产业链：以比特大陆、嘉楠科技等为代表的矿机研发制造企业，在国内迅速崛起，生产了大量针对以太坊等加密货币挖矿的高性能ASIC矿机和GPU矿机，整个产业链，从矿机研发、生产、销售到矿场运维、矿池服务,都形成了高度集聚和成熟的生态。
3. 庞大的矿工群体：得益于早期比特币挖矿的积累和以太坊价格上涨的预期，大量个人投资者和机构涌入以太坊挖矿领域，从大型专业矿场到小型“家庭作坊”式的个人挖矿，在国内一度非常普遍,形成了庞大的矿工群体。
4. 丰富的电力资源与政策环境（相对宽松期）：在特定时期和地区，政府对加密货币挖矿的态度相对模糊或默许，加上水电、火电等丰富的能源，使得国内挖矿成本相对较低,吸引了大量资本和人力投入。

可以说，在“ Merge”（合并，即以太坊转向PoS）之前，国内以太坊挖矿无论是参与人数、算力规模还是产业链完善度，都堪称“多”且“热”。

转折与现状：“ Merge”后的骤冷与现状变化

2022年9月以太坊成功完成“The Merge”，从PoW机制转向PoS机制，这一根本性的变革彻底改变了以太坊挖矿的格局，也直接回答了“国内以太坊挖矿的多吗”这个问题：

1. PoS机制取代PoW，挖矿成为历史：在PoS机制下，不再需要通过大量的计算（“挖矿”）来争夺记账权和产生新的区块，取而代之的是，验证者（Validator）需要锁定（质押）一定数量的ETH来参与网络共识并获得奖励，这意味着，传统的以太坊“挖矿”活动，无论是国内还是国外,都已不复存在。
2. 矿机集体“退役”，市场急剧萎缩：随着PoW机制的终结，专门用于以太坊挖矿的ASIC矿机和GPU矿机瞬间失去了其核心价值，国内大量的以太坊矿机面临“退役”或转卖的命运，曾经热闹的矿场也纷纷关停或转向其他币种的挖矿（如ETC等依然采用PoW的币种）。
3. 政策环境的明确与影响：即使是在“The Merge”之前，中国政府对加密货币挖矿的态度也经历了从默许到严格整顿的过程，2021年，中国明确宣布禁止加密货币挖矿及交易活动，这对国内挖矿行业造成了致命打击，虽然“The Merge”在技术上终结了以太坊挖矿,但此前的政策清理已经使得国内以太坊挖矿规模大幅缩减。

当前（以“The Merge”为分界线之后）来看，国内以太坊挖矿的答案是：非常少，几乎可以忽略不计，甚至可以说已经不存在了。 曾经的“多”已成为历史。

反思与展望：从“挖矿热”到“生态新”

国内以太坊挖矿从“多”到“无”的转变，是技术迭代、政策引导和市场选择共同作用的结果。

1. 技术进步的必然：PoS机制相比PoW，在能源效率、安全性和可扩展性方面具有显著优势，是区块链技术发展的必然趋势，以太坊的转型也标志着整个行业向更绿色、更可持续的方向发展。
2. 政策导向的体现：中国政府出于对金融风险、能源消耗和产业规范的考虑,对加密货币挖矿的禁令符合国家宏观政策导向。
3. 市场生态的演变：随着挖矿的终结，以太坊乃至整个加密货币行业的焦点转向了智能合约、DeFi（去中心化金融）、NFT（非同质化代币）、Layer2扩容方案等应用生态的建设，国内虽然对挖矿和交易持否定态度，但在区块链技术研发、数字人民币推进等方面仍在积极布局。

“国内以太坊挖矿的多吗？”这个问题，答案已经随着时间的推移发生了根本性的变化，在以太坊PoW时代，国内无疑是全球最重要的以太坊挖矿中心之一，参与度之高、规模之大堪称“多”，但随着以太坊转向PoS机制，传统挖矿模式退出历史舞台，加之中国国内政策的明确限制，国内以太坊挖矿已基本绝迹，这一转变提醒我们，加密货币行业瞬息万变，技术迭代迅速，政策影响深远，唯有顺应趋势，理性看待，才能在变革中找到新的发展机遇，未来的重点，将不再是对“挖矿”数量的追逐,而是对区块链技术应用价值和社会贡献的深度挖掘。